Bitsocial 与 Mirage

Mirage 是一个 Reddit 式的讨论网络，有社区、楼中楼式的帖子和投票。它不使用公司数据库，而是运行在自己的区块链上，即一条采用 CometBFT 共识的 Cosmos SDK 链。Bitsocial 最接近的产品是 Seedit，一款运行在 Bitsocial 网络上的 Reddit 式应用，因此这里的对比主要关于两者如何托管、拥有和审核社区。

Mirage 的工作原理

节点。 一个 Mirage 节点就是一个 Docker 容器，里面包含验证者、PostgreSQL 数据库、索引器、HTTP API 和网页前端。每个节点同时也是验证者。据部署指南，运行节点需要一台 amd64 架构的 Ubuntu 服务器，运营者账户中还需持有 10,000,000 个 MIRAGE 代币。
发帖。 浏览器用用户的 secp256k1 密钥为每个操作签名，免费用户还要计算一个小型工作量证明。节点把操作封装成链上交易并支付费用。
读取。 每个节点的索引器把链上数据复制到自己的数据库，并通过 HTTP API 提供信息流。节点只保留约一周的区块，因此长期的帖子历史存放在各节点的数据库中，新节点启动时不包含其同步点之前的历史。
账号。 账号是由 12 个单词的助记词派生出的密钥，同一组助记词在任何节点上都能使用。用户名记录在链上，在全网唯一。
社区。 每个有效名称本身就是一个社区，而且没有人拥有它。由最多十名用户组成的付费策展团队各自维护一个社区的审核视图；读者可以选择某个团队的视图、节点的默认视图或未经审查的视图。参见 Mirage FAQ。
代币。 MIRAGE 代币用于支付订阅、奖励作者和节点，并赋予验证者治理权重。订阅者无需计算工作量证明，并享有更高的限额。

两者的区别

谁拥有社区

在 Seedit 中，社区的创建者持有其密钥对，自己运行或委托他人运行其节点，并负责审核。在 Mirage 中，没有人拥有社区：相互竞争的策展团队为同一个名称提供各自的审核视图，默认视图则是付费订阅者选择人数最多的那个团队。

垃圾信息控制

Mirage 对全网采用同一条规则：免费用户以工作量证明付出代价，其难度随流入量调整，订阅者则可跳过。在 Bitsocial 中，每个社区自行选择挑战，从验证码到白名单再到付费。参见自定义反垃圾邮件挑战。

基础设施

Mirage 需要一条区块链。验证者对每个操作达成共识，每个节点都要运行完整的服务器栈，并持有大量代币质押。Bitsocial 没有链：社区节点可以通过桌面应用或 bitsocial-cli 在消费级硬件上运行，读者也能帮忙分享内容。

全网控制权

Mirage 设有按验证者质押加权的链上治理。治理可以修改难度、价格和代币发行量，增发或销毁代币，并任命管理员，而参考索引器会把这些管理员的删除操作应用到任何帖子上。链上代码还允许治理删除账号和从任意地址转出代币。2026 年 10 月，该链的区块由四个验证者生产，而这四个验证者都由项目自己的运维手册管理。

Bitsocial 没有协议层面的管理员。社区所有者审核自己的社区，应用自行决定显示什么。参见本地审核，而非全局封禁。

浏览器

Mirage 的网页客户端是某个节点的 HTTP 客户端：浏览器为操作签名，但不加入点对点网络。Bitsocial 应用可以在浏览器标签页内运行点对点节点。参见浏览器点对点网络。

对比

问题	Mirage	Bitsocial
类别	运行在自有区块链上的论坛（Cosmos SDK）	点对点社区网络
身份	由 12 个单词助记词派生的 secp256k1 密钥，配有链上用户名	用户和社区各自使用 Ed25519 密钥对
帖子存放在哪里	链上交易，然后是各节点的 PostgreSQL 数据库	社区所有者的节点，以及读取并为其做种的对等点
谁让它保持在线	验证者节点，每个持有 10,000,000 MIRAGE	社区所有者的节点，加上协助做种的节点
社区	无主名称，由相互竞争的付费策展团队维护	归一个密钥对所有；由所有者的节点接受或拒绝帖子
垃圾信息控制	全网统一的工作量证明；订阅者可跳过	帖子被接受之前须通过所在社区的挑战
审核	策展团队视图、个人过滤、治理任命的管理员	社区所有者审核自己的社区；应用自行决定显示什么
经济机制	MIRAGE 代币用于订阅、奖励和验证者质押	协议中没有；挑战可以要求付费或代币
浏览器	节点的 HTTP 客户端	普通浏览器标签页中的点对点节点
主要取舍	单一共享的有序状态，注册也方便，但验证者集合很小，且存在全网范围的治理权力	不需要链或质押，但没有全局顺序，旧内容也不保证永久留存

Mirage 的工作原理​

两者的区别​

谁拥有社区​

垃圾信息控制​

基础设施​

全网控制权​

浏览器​

对比​