Bitsocial och Lapis Net

Lapis Net är ett protokoll för sociala peer-to-peer-nätverk, skrivet i Kotlin för JVM. Det har på egen hand kommit fram till grunder som liknar Bitsocials: identiteter baserade på nyckelpar, innehållslagring i IPFS-stil och libp2p gossipsub. De två skiljer sig i var de placerar spamfiltrering och kurering. Lapis ger varje läsare en personlig förtroendegraf och låter betalningar med Bitcoin och Lightning öka synligheten; Bitsocial låter varje community bestämma vad som får publiceras.

Lapis är en fungerande prototyp. I oktober 2026 hade det ännu inget publikt nätverk, och att ansluta två noder var ett manuellt steg, enligt dess kodförråd.

Hur Lapis fungerar

• Identiteter. Varje identitet är ett secp256k1-nyckelpar, kompatibelt med Bitcoin-nycklar, med en Ed25519-nyckel knuten till sig för libp2p-peer-ID:t.
• Lagring och spridning. Innehåll lagras med Nabu, en IPFS-implementation på libp2p (DHT och Bitswap), och sprids med libp2p gossipsub.
• Poängsättning. Fyra valfria poäng ligger ovanpå en kärna som förblir neutral när det gäller kurering:
  • Veritas, ett förtroendenätverk som beräknas utifrån varje läsares egen förtroendegraf
  • Virtus, synlighet som backas av betalningsbevis på kedjan eller via Lightning och som avtar med tiden
  • Karma, gratis gillamarkeringar viktade med Veritas
  • Madli, ett ryktespoäng som noder för över varandras beteende
• Meddelanden. Totalsträckskrypterade direktmeddelanden, röstsamtal mellan två personer och ett e-postliknande asynkront meddelandesystem ingår i projektet.
• Klienter. Varje användare kör en JVM-nod. Referensklienten är ett webbgränssnitt som levereras av den lokala noden.

Där de skiljer sig åt

Vem som filtrerar spam

Lapis filtrerar hos läsaren. Innehållet sprids, och sedan avgör varje läsares förtroendegraf och betalningsreglerna i den app läsaren använder vad som syns. Bitsocial filtrerar i communityn: ett inlägg måste klara communityns utmaning innan communityns nod accepterar det, så avvisat spam blir aldrig en del av communityn. Se Anpassade anti-spam-utmaningar.

Vem som har makten

I Lapis bestämmer varje läsare vem den litar på, och operatören av varje app bestämmer hur betald synlighet fungerar där. I Bitsocial sätter en communityägare reglerna för just den communityn, och appar väljer vad de visar. Ingen av dem har en administratör på protokollnivå.

Ekonomi

Lapis bygger in betalningsbevis från Bitcoin och Lightning i sitt synlighetspoäng. Bitsocial har inget betalningslager i protokollet; en community kan kräva en betalning eller en token genom sin utmaning.

Webbläsare

Bitsocial-appar kan köra en peer-to-peer-nod i en vanlig webbläsarflik. Se Peer-to-peer i webbläsaren. Lapis webbläsargränssnitt är en lokal sida som levereras av användarens JVM-nod.

Omfattning

Lapis paketerar direktmeddelanden, röstsamtal och e-post. Bitsocial fokuserar på offentliga communityer och har ännu inga inbyggda direktmeddelanden.

Jämförelse

Fråga	Lapis Net	Bitsocial
Kategori	Socialt peer-to-peer-protokoll (prototyp)	Peer-to-peer-nätverk av communityer
Identitet	secp256k1-nyckelpar med ett knutet Ed25519-peer-ID	Ed25519-nyckelpar för användare och communityer
Var inläggen finns	Nabu-lagring (IPFS på libp2p) på deltagande noder	Communityägarens nod och de peers som läser och seedar den
Communityer	Inget community-objekt; kurering sker per läsare och per app	Förstklassiga objekt vars nod accepterar eller avvisar inlägg
Spamskydd	Läsarens förtroendegraf, betald synlighet, Lightning-insättningar för första meddelanden	Varje communitys utmaning innan ett inlägg accepteras
Moderering	Varje läsares förtroendegraf; appoperatörer sätter reglerna för betald synlighet	Communityägare modererar sin community; appar väljer vad de visar
Ekonomi	Betalningsbevis från Bitcoin och Lightning i poängsättningen	Ingen i protokollet; en utmaning kan kräva en betalning eller token
Webbläsare	Lokalt webbgränssnitt som levereras av en JVM-nod	Peer-to-peer-nod i en vanlig webbläsarflik
Nätverk	Prototyp utan publikt nätverk	Live-nätverk med appar som 5chan och Seedit
Viktigaste avvägningen	Rikt inbyggt rykte och meddelanden, men inget publikt nätverk ännu	Mindre kärna som körs i webbläsare, men inget inbyggt rykte eller direktmeddelanden

Skulle de kunna fungera tillsammans?

Bitsocial-utmaningar är godtycklig kod, så ett förtroendepoäng i Lapis-stil skulle kunna bli en sådan. Den inbyggda utmaningen whitelist kan redan läsa listor över tillåtna adresser från URL:er. En tjänst som publicerade de Bitsocial-adresser som en Veritas-graf litar på skulle kunna låta de författarna slippa en CAPTCHA i en community. Det skulle kräva ett sätt att koppla en Lapis-identitet till en Bitsocial-adress, och inget sådant finns i dag.