Bitsocial og Lapis Net

Lapis Net er en peer-to-peer-protokoll for sosiale nettverk, skrevet i Kotlin for JVM. Den kom uavhengig frem til et grunnlag som ligger nær Bitsocials: identiteter basert på nøkkelpar, innholdslagring i IPFS-stil og libp2p-gossipsub. De to skiller seg i hvor de plasserer spamfiltrering og kuratering. Lapis gir hver seer en personlig tillitsgraf og lar Bitcoin- og Lightning-betalinger øke synligheten; Bitsocial lar hvert fellesskap bestemme hva som kan publiseres.

Lapis er en fungerende prototype. I oktober 2026 hadde den ennå ikke noe offentlig nettverk, og å koble sammen to noder var et manuelt steg, ifølge repositoriet.

Hvordan Lapis fungerer

• Identiteter. Hver identitet er et secp256k1-nøkkelpar, kompatibelt med Bitcoin-nøkler, med en Ed25519-nøkkel knyttet til seg for libp2p-peer-ID-en.
• Lagring og spredning. Innhold lagres med Nabu, en IPFS-implementasjon på libp2p (DHT og Bitswap), og spres med libp2p-gossipsub.
• Poeng. Fire valgfrie poengsystemer ligger oppå en kjerne som forholder seg nøytral til kuratering:
  • Veritas, et tillitsnett (web of trust) beregnet fra hver seers egen tillitsgraf
  • Virtus, synlighet støttet av betalingsbevis på kjeden eller via Lightning som svekkes over tid
  • Karma, gratis likes vektet etter Veritas
  • Madli, et omdømmepoeng som noder holder om hverandres oppførsel
• Meldinger. Ende-til-ende-krypterte direktemeldinger, taleanrop en-til-en og et asynkront meldingssystem som ligner e-post, er en del av prosjektet.
• Klienter. Hver bruker kjører en JVM-node. Referanseklienten er et webgrensesnitt som serveres av den lokale noden.

Hvor de skiller seg

Hvem som filtrerer spam

Lapis filtrerer hos seeren. Innholdet spres, og deretter avgjør hver seers tillitsgraf og betalingsreglene i appen vedkommende bruker, hva som kommer til overflaten. Bitsocial filtrerer i fellesskapet: et innlegg må bestå fellesskapets utfordring før fellesskapsnoden godtar det, så avvist spam blir aldri en del av fellesskapet. Se Tilpassede utfordringer mot spam.

Hvem som har makten

I Lapis bestemmer hver seer hvem de stoler på, og operatøren av hver app bestemmer hvordan betalt synlighet fungerer der. I Bitsocial setter en fellesskapseier reglene for akkurat det fellesskapet, og apper velger hva de viser. Ingen av dem har en administrator på protokollnivå.

Økonomi

Lapis bygger Bitcoin- og Lightning-betalingsbevis inn i synlighetspoengene sine. Bitsocial har ikke noe betalingslag i protokollen; et fellesskap kan kreve en betaling eller et token gjennom utfordringen sin.

Nettleser

Bitsocial-apper kan kjøre en peer-to-peer-node i en vanlig nettleserfane. Se Peer-to-peer i nettleseren. Lapis' nettlesergrensesnitt er en lokal side som serveres av brukerens JVM-node.

Omfang

Lapis samler direktemeldinger, taleanrop og e-post. Bitsocial fokuserer på offentlige fellesskap og har ennå ingen innebygde direktemeldinger.

Sammenligning

Spørsmål	Lapis Net	Bitsocial
Kategori	Sosial peer-to-peer-protokoll (prototype)	Peer-to-peer-nettverk av fellesskap
Identitet	secp256k1-nøkkelpar med en tilknyttet Ed25519-peer-ID	Ed25519-nøkkelpar for brukere og fellesskap
Hvor innleggene ligger	Nabu-lagring (IPFS på libp2p) på deltakende noder	Noden til fellesskapets eier og peerne som leser og seeder det
Fellesskap	Ikke noe fellesskapsobjekt; kuratering skjer per seer og per app	Førsteklasses objekter der noden godtar eller avviser innlegg
Spamkontroll	Seerens tillitsgraf, betalt synlighet, Lightning-innskudd for første meldinger	Hvert fellesskaps utfordring før et innlegg godtas
Moderering	Hver seers tillitsgraf; appoperatører setter reglene for betalt synlighet	Fellesskapseiere modererer sitt fellesskap; apper velger hva de viser
Økonomi	Bitcoin- og Lightning-betalingsbevis i poengberegningen	Ingen i protokollen; en utfordring kan kreve en betaling eller et token
Nettleser	Lokalt webgrensesnitt servert av en JVM-node	Peer-to-peer-node i en vanlig nettleserfane
Nettverk	Prototype uten offentlig nettverk	Nettverk i drift med apper som 5chan og Seedit
Viktigste avveining	Rikt innebygd omdømme og meldinger, men ennå ikke noe offentlig nettverk	Mindre kjerne som kjører i nettlesere, men uten innebygd omdømme eller direktemeldinger

Kan de fungere sammen?

Bitsocial-utfordringer er vilkårlig kode, så et tillitspoeng i Lapis-stil kunne blitt en av dem. Den innebygde utfordringen whitelist kan allerede lese lister over tillatte adresser fra URL-er. En tjeneste som publiserte Bitsocial-adressene en Veritas-graf stoler på, kunne latt disse forfatterne hoppe over en CAPTCHA i et fellesskap. Det ville kreve en måte å koble en Lapis-identitet til en Bitsocial-adresse på, og noe slikt finnes ikke i dag.