Bitsocial ו-Lapis Net
Lapis Net הוא פרוטוקול לרשת חברתית עמית לעמית שנכתב ב-Kotlin עבור ה-JVM. הוא הגיע באופן עצמאי ליסודות קרובים לאלה של Bitsocial: זהויות מבוססות זוגות מפתחות, אחסון תוכן בסגנון IPFS ו-gossipsub של libp2p. השניים נבדלים במקום שבו הם ממקמים את סינון הספאם ואת האוצרות. Lapis נותן לכל צופה גרף אמון אישי ומאפשר לתשלומי Bitcoin ו-Lightning להגביר נראות; Bitsocial נותן לכל קהילה להחליט מה מותר לפרסם.
Lapis הוא אב טיפוס עובד. לפי המאגר שלו, באוקטובר 2026 עדיין לא הייתה לו רשת ציבורית, וחיבור בין שני צמתים היה צעד ידני.
איך Lapis עובד
- זהויות. כל זהות היא זוג מפתחות secp256k1, שתואם למפתחות Bitcoin, ואליו קשור מפתח Ed25519 עבור מזהה העמית של libp2p.
- אחסון והפצה. התוכן מאוחסן באמצעות Nabu, מימוש של IPFS מעל libp2p (DHT ו-Bitswap), ומופץ באמצעות gossipsub של libp2p.
- ניקוד. ארבעה ציונים אופציונליים יושבים מעל ליבה שנשארת ניטרלית בכל הנוגע לאוצרות:
- Veritas, רשת אמון שמחושבת מגרף האמון האישי של כל צופה
- Virtus, נראות שמגובה בהוכחות תשלום על השרשרת או ב-Lightning שדועכות עם הזמן
- Karma, לייקים חינמיים שמשוקללים לפי Veritas
- Madli, ציון מוניטין שצמתים מנהלים זה על התנהגותו של זה
- הודעות. הודעות ישירות עם הצפנה מקצה לקצה, שיחות קוליות אחד על אחד ומערכת הודעות אסינכרונית בדומה לדוא"ל הן חלק מהפרויקט.
- לקוחות. כל משתמש מריץ צומת JVM. לקוח הייחוס הוא ממשק רשת שהצומת המקומי הזה מגיש.
במה הם שונים
מי מסנן ספאם
Lapis מסנן אצל הצופה. התוכן מתפשט, ואז גרף האמון של כל צופה וכללי התשלום של האפליקציה שבה הוא משתמש קובעים מה עולה לפני השטח. Bitsocial מסנן ברמת הקהילה: פוסט צריך לעבור את האתגר של הקהילה לפני שצומת הקהילה מקבל אותו, כך שספאם שנדחה לעולם לא הופך לחלק מהקהילה. ראו את אתגרי אנטי-ספאם מותאמים אישית.
למי יש כוח
ב-Lapis, כל צופה מחליט במי הוא נותן אמון, והמפעיל של כל אפליקציה מחליט איך נראות בתשלום עובדת אצלו. ב-Bitsocial, בעל הקהילה קובע את הכללים לקהילה האחת הזאת, והאפליקציות בוחרות מה להציג. לאף אחד מהם אין מנהל ברמת הפרוטוקול.
כלכלה
Lapis משלב הוכחות תשלום של Bitcoin ו-Lightning בציון הנראות שלו. ל-Bitsocial אין שכבת תשלומים בפרוטוקול; קהילה יכולה לדרוש תשלום או טוקן דרך האתגר שלה.
דפדפן
אפליקציות Bitsocial יכולות להריץ צומת עמית לעמית בתוך לשונית דפדפן רגילה. ראו את עמית לעמית בדפדפן. ממשק הדפדפן של Lapis הוא דף מקומי שצומת ה-JVM של המשתמש מגיש.
היקף
Lapis כולל הודעות ישירות, שיחות קוליות ודואר. Bitsocial מתמקד בקהילות ציבוריות, ועדיין אין לו הודעות ישירות מובנות.
השוואה
| שאלה | Lapis Net | Bitsocial |
|---|---|---|
| קטגוריה | פרוטוקול חברתי עמית לעמית (אב טיפוס) | רשת קהילות עמית לעמית |
| זהות | זוג מפתחות secp256k1 עם מזהה עמית Ed25519 קשור | זוגות מפתחות Ed25519 למשתמשים ולקהילות |
| איפה הפוסטים נשמרים | אחסון Nabu (IPFS מעל libp2p) בצמתים המשתתפים | הצומת של בעל הקהילה והעמיתים שקוראים ומפיצים אותה |
| קהילות | אין אובייקט קהילה; האוצרות נעשית לכל צופה ולכל אפליקציה | אובייקטים מהמעלה הראשונה שהצומת שלהם מקבל או דוחה פוסטים |
| בקרת ספאם | גרף האמון של הצופה, נראות בתשלום, פיקדונות Lightning להודעות ראשונות | האתגר של כל קהילה לפני שפוסט מתקבל |
| מודרציה | גרף האמון של כל צופה; מפעילי האפליקציות קובעים את כללי הנראות בתשלום | בעלי הקהילות מנהלים את המודרציה בקהילה שלהם; האפליקציות בוחרות מה להציג |
| כלכלה | הוכחות תשלום של Bitcoin ו-Lightning בניקוד | אין בפרוטוקול; אתגר יכול לדרוש תשלום או טוקן |
| דפדפן | ממשק רשת מקומי שצומת JVM מגיש | צומת עמית לעמית בתוך לשונית דפדפן רגילה |
| רשת | אב טיפוס בלי רשת ציבורית | רשת פעילה עם אפליקציות כמו 5chan ו-Seedit |
| הפשרה העיקרית | מוניטין והודעות מובנים ועשירים, אך עדיין אין רשת ציבורית | ליבה קטנה יותר שרצה בדפדפנים, אך בלי מוניטין או הודעות ישירות מובנים |
האם הם יכולים לעבוד יחד?
אתגרים ב-Bitsocial הם קוד שרירותי, כך שציון אמון בסגנון Lapis יכול להפוך לאתגר. אתגר ה-whitelist
המובנה כבר יודע לקרוא רשימות של כתובות מורשות מכתובות URL. שירות שיפרסם את כתובות ה-Bitsocial שגרף
Veritas נותן בהן אמון יוכל לאפשר לכותבים האלה לדלג על CAPTCHA בקהילה. לשם כך יידרש מנגנון שמקשר זהות
Lapis לכתובת Bitsocial, ודבר כזה לא קיים כיום.