Hop til hovedindhold

Bitsocial og Mirage

Mirage er et diskussionsnetværk i Reddit-stil med fællesskaber, trådede indlæg og stemmer. I stedet for en virksomheds database kører det på sin egen blockchain, en Cosmos SDK-kæde med CometBFT-konsensus. Bitsocials nærmeste produkt er Seedit, en app i Reddit-stil på Bitsocial-netværket, så sammenligningen handler mest om, hvordan de hver især hoster, ejer og modererer fællesskaber.

Sådan fungerer Mirage​

  • Noder. En Mirage-node er én Docker-container med en validator, en PostgreSQL-database, en indekser, en HTTP-API og webfrontenden. Hver node er også en validator. Det kræver en Ubuntu-server på amd64 og 10.000.000 MIRAGE-tokens på operatørens konto at køre en, ifølge udrulningsguiden.
  • Opslag. Browseren signerer hver handling med brugerens secp256k1-nøgle, og gratisbrugere beregner desuden et lille proof-of-work. Noden pakker handlingen ind i en kædetransaktion og betaler gebyret.
  • Læsning. Hver nodes indekser kopierer kædedata til sin egen database og leverer feeds via en HTTP-API. Noder beholder omkring en uges blokke, så den langsigtede indlægshistorik ligger i hver nodes database, og en ny node starter uden historikken fra før sit synkroniseringspunkt.
  • Konti. En konto er en nøgle afledt af en seed-sætning på 12 ord, og den samme seed virker på enhver node. Brugernavne registreres på kæden og er unikke på tværs af netværket.
  • Fællesskaber. Ethvert gyldigt navn er allerede et fællesskab, og ingen ejer det. Betalte kuratorhold på op til ti brugere vedligeholder hver især en modereret visning af et fællesskab; læserne vælger et holds visning, nodens standardvisning eller en ucensureret visning. Se Mirages FAQ.
  • Token. MIRAGE-tokenet betaler for abonnementer, belønner forfattere og noder og giver validatorer vægt i styringen. Abonnenter springer proof-of-work over og får højere grænser.

Hvor de adskiller sig​

Hvem ejer et fællesskab​

I Seedit har den, der opretter et fællesskab, dets nøglepar, kører dets node eller uddelegerer driften og modererer det. I Mirage ejer ingen et fællesskab: konkurrerende kuratorhold tilbyder modererede visninger af det samme navn, og standardvisningen er det hold, som flest betalende abonnenter har valgt.

Spamkontrol​

Mirage anvender én regel på hele netværket: gratisbrugere betaler med proof-of-work, hvis sværhedsgrad tilpasses den indgående mængde, og abonnenter springer det over. I Bitsocial vælger hvert fællesskab sin egen udfordring, fra captchaer over tilladelseslister til betalinger. Se Brugerdefinerede anti-spam-udfordringer.

Infrastruktur​

Mirage kræver en blockchain. Validatorer opnår konsensus om hver handling, og hver node kører en komplet serverstak og skal have en stor token-stake. Bitsocial har ingen kæde: en fællesskabsnode kører på forbrugerhardware fra desktopappen eller bitsocial-cli, og læsere kan hjælpe med at dele indhold.

Kontrol over hele netværket​

Mirage har onchain-styring vægtet efter validatorernes stake. Den kan ændre sværhedsgrad, priser og tokenudstedelse, præge eller brænde tokens og udpege administratorer, hvis sletninger referenceindekseren anvender på ethvert indlæg. Kædens kode giver også styringen mulighed for at slette konti og sende tokens fra enhver adresse. I oktober 2026 producerede fire validatorer kædens blokke, og projektets egne runbooks styrede alle fire.

Bitsocial har ingen administrator på protokolniveau. Fællesskabsejere modererer deres egne fællesskaber, og apps vælger, hvad de viser. Se Lokal moderering, ikke globale forbud.

Browser​

Mirages webklient er en HTTP-klient til en node: browseren signerer handlinger, men tilslutter sig ikke noget peer-to-peer-netværk. Bitsocial-apps kan køre en peer-to-peer-node i browserfanen. Se Peer-to-peer i browseren.

Sammenligning​

SpørgsmålMirageBitsocial
KategoriForum på sin egen blockchain (Cosmos SDK)Peer-to-peer-fællesskabsnetværk
Identitetsecp256k1-nøgle fra en seed på 12 ord, med et onchain-brugernavnEd25519-nøglepar til brugere og fællesskaber
Hvor indlæg liggerKædetransaktioner og derefter hver nodes PostgreSQL-databaseFællesskabsejerens node og de peers, der læser og seeder det
Hvem holder det oppeValidatornoder, der hver har 10.000.000 MIRAGEFællesskabsejerens node plus hjælpeseedere
FællesskaberEjerløse navne med konkurrerende betalte kuratorholdEjet af et nøglepar; ejerens node accepterer eller afviser indlæg
SpamkontrolNetværksdækkende proof-of-work; abonnenter springer det overHvert fællesskabs udfordring, før et indlæg accepteres
ModereringKuratorholdenes visninger, personlige filtre, administratorer udpeget af styringenFællesskabsejere modererer deres eget fællesskab; apps vælger, hvad de viser
ØkonomiMIRAGE-token til abonnementer, belønninger og validator-stakeIngen i protokollen; en udfordring kan kræve en betaling eller en token
BrowserHTTP-klient til en nodePeer-to-peer-node i en almindelig browserfane
Vigtigste afvejningÉn fælles, ordnet tilstand og nem tilmelding, men et lille validatorsæt og styringsbeføjelser over hele netværketIngen kæde eller stake nødvendig, men ingen global rækkefølge, og gammelt indhold er ikke garanteret for evigt